2024年8月，峰峰法院大峪法庭受理了一起民事纠纷，在处理该民事纠纷案件过程中，大峪法庭展现了其对事实认定的严谨态度和对责任划分的细致考量，受到了双方当事人的一致好评。

该案中，原告张某位于峰峰某小区的住宅因停水向供水公司报修，供水公司经检修后发现因水管破裂导致大量水资源流失，产生了高达2万余元的水费欠费。依照供水设施产权分界点相关规定，因水管破裂点在水表之后，水费应由原告承担，但经过深入调查发现，由于旧房改造等问题，原告张某家的水表位置并不在其实际居住处，而是远隔于一条马路之外，水管破裂点更是十分隐蔽难以发现，供水公司到场后沿管道逐步开挖排查才找到破裂点，并非原告人为导致。

停水以来原告生活大受影响，可这2万余元的欠缴水费让原告直呼“冤枉”，为尽快恢复供水，厘清责任，原告只得向峰峰法院寻求帮助。在明确责任归属的基础上，大峪法庭邀请双方到庭调解。各自陈述立场和证据后，大峪法庭引导供水公司与原告换位思考。经过反复权衡和讨论，双方在大峪法庭的引导下，本着解决问题的诚意，就水费缴纳事宜达成了和解，原告得已恢复正常生活用水，双方对法庭严谨细致的责任认定划分，及耐心的调解表示满意。至此，这场让双方极度“闹心”的水管破裂纠纷在法院干警的努力下得到平息。